SİNOP NÜKLEER SANTRALİNE DANIŞTAY FRENİ
Danıştay 6. Dairesi, Sinop’ta kurulması planlanan Nükleer Güç Santrali’ne ilişkin çevre düzeni plan değişikliklerinin iptali talebiyle açılan davada önemli bir ara karar verdi. Türkiye Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) ve çeşitli meslek odalarının açtığı davada mahkeme, projenin temel dayanaklarına ilişkin eksiklerin giderilmesi amacıyla çok sayıda kamu kurumundan bilgi ve belge talep etti.
Mahkeme, Tarım ve Orman Bakanlığı’ndan santralin yapılacağı Abalı Köyü’ne verilen ön iznin uzatılmasıyla ilgili sürece dair dava açılıp açılmadığını ve sürecin hangi aşamada olduğunu sordu. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'ndan da Nükleer Düzenleme Kurumu tarafından verilen saha onayına ilişkin dava bilgileri ve belgeleri talep edildi.
Ayrıca, projede yer alan ATMEA 1 tipi basınçlı su reaktörünün, ÇED raporunda belirtilen uluslararası anlaşma olmadan da kurulup kurulamayacağına ilişkin teknik ve hukuki belgelerin gönderilmesi istendi.
Samsun 2. İdare Mahkemesi’nden de ÇED olumlu kararının iptaline ilişkin davanın aşaması ve varsa bilirkişi raporunun örneği talep edildi. Danıştay, kurumlara bilgi sunmaları için 30 günlük süre tanıdı.
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, ara karar uyarınca 16 Haziran’da gönderdiği yazıda, Japonya ile 2021’de sona eren nükleer iş birliği anlaşmasının projeye etkisi olmadığını belirtti. Bakanlık, ATMEA 1'in bir tasarım tipi olduğunu ve reaktör kurulumunun uluslararası anlaşma olmaksızın da mümkün olduğunu savundu. Ayrıca, farklı teknoloji sağlayıcılarla temas halinde olduklarını ve nihai ÇED raporunun geçerliliğini koruduğunu bildirdi.
Bu gelişmeler, Sinop’taki nükleer santral projesinin hukuki ve teknik zeminine yönelik tartışmaların daha da derinleşeceğine işaret ediyor.
